B**** C****** C*********
InculpatS***** M***** T****
InculpatI***** A****** A****
InculpatT*** C****** F*****
InculpatP**** C****** D*****
InculpatÎn baza art.348 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.2 C.pr.pen., art.242 al.2 C.pr.pen. şi art.218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii T*** C****** F*****, Iordan Valentin – Adrian, Ioni?ă Andreea – Alina şi Matei Beatriz – Melisa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, perioadă în care inculpaţii nu au voie să părăsească imobilele în care locuiesc: - TOMA Cătălin-Florin - comuna Traian, satul Urleasca, str. Învă?ător Trufaşu, nr. 48, jud. Brăila - IONI?Ă Andreea Alina - mun. Foc?ani, str. Coteşti, nr. 75, jud. Vrancea - IORDAN Valentin Adrian - comuna Grebănu, satul Grebănu, jud. Buzău - MATEI Beatriz Melisa - comuna Grebănu, satul Grebănu, jud. Buzău. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv Stancu Mitica-Titel, Ioni?ă Andreea-Alina, Toma Catalin-Florin, Parvu Chiri?ă-Daniel, Badea Catalin-Constantin, Iordan Valentin-Adrian, Matei Beatriz-Melisa şi Holban Liviu sau cu membrii familiilor acestora; - să nu comunice cu martorii Marin Petrică Adelin, Dragomir Alexandru, Vulpescu Ionu? Alexandru, Tavlak Sedan Florin, Ciobică Alexandru Mihai, Bulea Gabriela Elena, Blăjanu Andreea Roxana, Manole Vasile Drago?, Vasile Ionu? Adrian, Leonte Dorina, Brânzei Dumitrel, Vrăjitoru Adrian, Bucă?ică Valentin, Toma Ilie, Ro?u Robert, Grozea Emilian Mugurel, Pu?ca?u Artian Costel, Ion Tudorel, Dragomir Ionu? Alexandru, Stroe Iancu Bogdan, Dumitru Marius Aura?, Stemate Ilie Alexandru-fila 115, Nicolae Mihnea Rare?-fila 119, Stanciu Costică-fila 124, Comănescu Mihai, Constantin Marius, Popescu Costin Claudiu, Miroiu Karina Cristina, Aioanei Daniel Nicu?or, Ioni?ă Alexandru, Ilie Mădălin Leonard, Radu Marian Ninel, Cire?aru Maria Alexandra, Blăjanu Andreea Roxana, Nedelcu Adi Alexandru, Andrei Mircea Cristian, Tarău Florin Ciprian, Ghia?ă Alexandru, Ionescu Mihai, Bălăceanu Marius Ionut, Miron Adrian Nicolae, Goleanu Florin Ionu?, Temelie Iulian Nicolae, Pavel Aurelian, Cazacu Rare? Nicolae, Grancea Antonel, Munteanu Denisa Aurelia, Ciortan Nicu?or Adrian sau cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilele în care locuiesc, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Birourilor Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratelor de Poliţie al Judeţului Buzău, Brăila şi Vrancea desemnate cu supravegherea inculpaţilor, organelor de poliţie de la domciliul fiecărui inculpat, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne şi organelor de frontieră. În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Birourile Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratelor de Poliţie al Judeţului Buzău, Brăila şi Vrancea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.8/UP/04.03.2022 (pentru inculpata I***** A****** A****), nr.9/UP/04.03.2022 (pentru inculpatul Iordan Valentin Adrian), 10/UP/04.03.2022 (pentru inculpatul T*** C****** F*****) şi nr. 2/CP/29.04.2022 (pentru inculpata Matei Beatriz Melisa), dacă nu sunt arestaţi în alte cauze, în vederea plasării în stare de arest la domiciliu. În baza art.348 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.207 al.2, 4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Badea Cătălin – Constantin, Stancu Mitică – Titel şi în consecinţă menţine această măsură preventivă. În baza art.348 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.207 al.2, 4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Pârvu Chiriţă – Daniel şi în consecinţă menţine această măsură preventivă. Menţine celelalte obligaţii dispuse faţă de inculpatul Pârvu Chiriţă – Daniel prin încheierea din data de 20.07.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 1099/114/2022/a2 şi din data de 09.08.2022, pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 1099/114/2021/a3 În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 02.09.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara181/2022 din 02.09.2022amână pronun?area la 2.09.2022
Incheiere de sedinta din 01.09.2022