B**** D** G******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
PârâtS***** Ş******** C*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** N* M** E*** P****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
PârâtRespinge acţiunea şi cererea de intervenţie formulate în contradictoriu cu Parchetul de pe lângă ÎCCJ ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi P******** D* P* L**** T********* B******** în ceea ce-i priveşte pe reclamanţi pentru pretenţiile anterioare datei de 05.01.2018 şi respinge aceste pretenţii ca fiind prescrise. Admite în parte acţiunea şi cererea de intervenţie principală formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi P******** D* P* L**** T********* B********. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi P******** D* P* L**** T********* B******** să recalculeze şi să plătească reclamanţilor şi intervenientei principale, în raport cu perioadele în care fiecare şi-a desfăşurat activitatea în cadrul instituţiilor pârâte, diferenţa dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016, începând cu data de 05.01.2018 (în cazul reclamanţilor), respectiv 01.08.2016 (în cazul intervenientei principale), cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective si la care se va calcula dobânda legala penalizatoare de la data scaden?ei fiecarui drept salarial, pana la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2442/2022 din 08.04.2022Repune cauza pe rol în vederea lămuririi de către reclamantul S***** Ş******** C***** şi intervenientul în nume propriu Albu Vasilica Gabriela a datei exacte pentru care solicită plata diferenţelor de drepturi salariale având în vedere inadvertenţele din cererile formulate (01.08.2016/ 03.10.2018) şi pentru a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă ICCJ-DNA Stabileşte termen la data de 08.04.2022, ora 09.00-C18, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, reclamanţii şi pârâţii cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală, conf. art. 65 al.3 C.p.c. iar reclamantul S***** Ş******** C***** şi intervenientul în nume propriu Albu Vasilica Gabriela cu menţiunea precizării exacte a datei pentru care solicită plata diferenţelor de drepturi salariale având în vedere inadvertenţele din cererile formulate (01.08.2016/ 03.10.2018) Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 04.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 21.02.2022.
Incheiere recuzare din 21.02.2022Dispune înaintarea dosarului la completul cu numărul imediat următor, respectiv completul 20, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână pronunţarea la data de 04.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022