S* E**** S**
Recurent ReclamantJ****** M******** P*** P*********** C********** J******* M********
Intimat PârâtDosar nr. 11004/182/2018* Decide: Admite recursul formulat de către recurenta-reclamantă Elrad SRL cu sediul în ..... în contradictoriu cu intimatul-pârât Judeţul Maramureş cu sediul în .... împotriva sentinţei civile nr. 1888/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 11004/182/2018, pe care o casează în tot în sensul că: Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Hotarare 42/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022