P**** (**** a******* C******* M** A***** A*****
InculpatB******* N* R*** B*****
InculpatL*** V* I**** A*****
InculpatI********* R**** S****
InculpatP***** D** M******* M****
InculpatI.În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., art. 205 şi art. 207 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIICTOT BT MARAMUREŞ , împotriva încheierii penale nr. 226/CP/13.09.2022 a Tribunalului Maramureş. II. În temeiul art. 425 indice 1 alin.7 punctul 2 litera a raportat la art. 205 şi 242 alin.2 coroborat cu art.214 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul I R S împotriva încheierii penale nr. 226/CP/13.09.2022 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în parte în sensul că înlătură dispoziţia de menţinere a arestului la domiciliu faţă de inculpatul I R S şi consecinţele acesteia şi în rejudecare, admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de către inculpatul cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile . În baza art.215 c.p.p. impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar sa respecte obligaţiile prevăzute de alin.1 lit. a, b, c, alin.2 lit.a, d respectiv: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească teritoriul judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, -să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii C A A, B R B, P M M, C A, C V D, L I A, S D G , H I, M I I T, O G S ori cu martorii: 1. R M; 2. R D M; 3. S E; 4. S M G; 5. F C; 6. S S D; 7. S L L; 8. N A C; 9. P F L; 10. P O; 11. C A; 12. C A A; 13. S C V; 14. D D; 15. V C I; 16. V R M; 17. T A; 18. ? I C; 19. S C; 20. S M D; 21. M R C; 22. P A N; 23. K F A; 24. M G V; 25. C P M; 26. I P D S; 27. T S D; 28. G R A; 29. V A L; 30. M A P; 31. S L C; 32. L D; 33. G D C; 34. C P A; 35. M D P; 36. K D L; 37. A M A; 38. A R V; 39. C O D; 40. M O M; 41. K S M; 42. F I V; 43. K L C; 44. F A G; 45. P A I; 46. B D M; 47. P D T; 48. N A M; 49. B A; 50. P F; 51. K J; 52. I B; 53. T G D; 54. M R; 55. O A; 56. T V C; 57. O T; 58. L V L M; 59. L S G; 60. P A M; 61. P A C; 62. M A M; 63. R L M; 64. M V A; 65. V A C; 66. V P; 67. S R E; 68. S E E; 69. S M; 70. S C A; 71. S R N; 72. S R C; 73. S P D; 74. R P; 75. R B A; 76. R R C; 77. P D I; 78. P A I; 79. P D A; 80. P B F; 81. O A; 82. O A; 83. O P D; 84. O O B; 85. N C; 86. M L R C; 87. M R C; 88. M A; 89. M V; 90. M A I; 91. M I V; 92. M R C; 93. M T; 94. M E; 95. M A M; 96. L N V; 97. L V A; 98. L A E; 99. K I E; 100. J A I; 101. G R I; 102. C D D; 103. C N S; 104. C A C; 105. B R A; 106. B G; 107. B D S; 108. B L A; 109. B P S; 110. S R D; 111. P M R; 112. O C R; 113. M S F. În baza art.215 alin.3 c.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 125 alin.5 c.p.p. copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului I S , IPJ Sălaj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane. În baza art.275 alin. 3C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului I R în cuantum de 313 lei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.09.2022.. În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător S. M., judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată C10 (contestaţie). Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 19.09.2022. În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător I M, judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată C10 (contestaţie). Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 19.09.2022.
Hotararecameraconsiliu183/2022 din 19.09.2022