M******* M****** V******
ContestatorK***** I***** I********** R* S*
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării hotărârii, invocată prin întâmpinare şi respinge cererea de suspendare, formulată de contestatoarea MĂLDĂRUŞ MIHAELA VIOLETA în contradictoriu cu intimata K***** I***** I********** R* S*, ca inadmisibilă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării şi excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimată. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimată şi respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 03.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 6196/2022 din 03.10.2022Amână pronun?area la data de 03.10.2022. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 28.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Pune în vedere contestatoarei să achite diferenţa aferentă cauţiunii, în cuantum de 993,87 lei, urmând ca dovada achitării cauţiunii să fie consemnată la registrul de valori al instanţei, sub sancţiunea respingerii cererii, ca inadmisibilă. Pune în vedere reclamantei-contestatoare să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei, aferentă contestaţiei în anulare, stabilită conform art. 26 alin. 1 din O.U.G 80/2013 sub sanc?iunea anulării cererii, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului în care a fost stabilită taxa de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate ?i/sau cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă sunt întrunite condi?iile O.U.G nr. 80/2013, raportat la OUG nr. 51/2008. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate de intimată, până la termenul următor, când se va depune dovada achitării întregii cauţiuni şi a taxei judiciare de timbru. Se comunică un exemplar al întâmpinării către contestatoare, conform art. 508 alin. 2 din C. pr. Civilă, cu posibilitatea formulării răspunsului la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022, ora 9:00, pentru când intimata are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 August 2022.
Incheiere de sedinta din 17.08.2022Pune în vedere contestatoarei să facă până la următorul termen de judecată dovada depunerii cauţiunii în cuantum de 105,78 lei, aferentă cererii de suspendare executare silită, la registrul de valori al instanţei. Pune în vedere contestatoarei să depună în scris, până la următorul termen de judecată, motivarea în fapt a cererii de suspendare executare silită. Ia act de faptul că a fost depusă de către contestatoare, în şedinţă, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei aferentă contestaţiei în anulare. Amână judecarea cauzei la data de 17.08.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022