P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorS******** D* P********* B********
PetentP***** A******* D*****
Contestator CondamnatD.P.390/CO-În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentin?ei penale nr. 842/20.07.2022 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind constatarea ca executată a pedepsei complementare în perioada 09.02.2021 - 09.02.2022. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată, de la 09.02.2022 la 31.10.2022. Constată că termenul de supraveghere de 3 ani se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 497/21.04.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, respectiv 09.02.2022. Menţine dispoziţiile sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de contestatorul-condamnat P***** A******* D***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2022.
Hotarare 390/2022 din 31.10.2022Faţă de cererea formulată de contestatorul condamnat, de amânare, în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022