S******* D* P********* A****
IntimatC********* M***** R*****
ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 583 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de condamnatul CONSTANTIN MARIUS RĂDUCU împotriva Sentinţei penale nr. 453/23.03.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.11049/280/2021. Desfiinţează hotărârea contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 96 alin. 1 C.pen., respinge sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş de revocare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care a fost condamnat contestatorul prin Sentinţa penală nr. 1468/30.12.2019 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.13265/280/2018, definitivă prin Decizia penală nr.268/A/23.06.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?ionării în fond a cauzei ?i solu?ionării contesta?iei, avnsate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 25.05.2022 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 276/2022 din 25.05.2022Admite cererea avocat Grigoroiu Ion, apărător ales al contestatorului, de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării, în temeiul art.356 alin.3 C.p.p., acesta fiind singurul termen care se va acorda în acest sens . Amână judecarea cauzei la 25.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022