Z****** P*** C*******
Recurent ReclamantZ****** M******** A****
Recurent ReclamantB** G***** S****** G******* S*
Intimat PârâtZ****** A** M****
Recurent ReclamantAdmite recursurile declarate de recurentii Z.P.C., Z.M.A, Z.A.M., B.R.D. G.S.G. SA împotriva deciziei civile nr. 384/2021, pronuntată la data de 06.05.2021 în dosarul nr. 11053/190/2018 al Tribunalului Bistrita-Năsăud, pe care o casează, în tot, şi, rejudecând apelurile declarate împotriva sentintei civile nr. 2126/20.09.2019 pronuntată de Judecătoria Bistrita în dosarul nr. 11053/190/2018: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta B.R.D. G.S.G. SA. Admite apelul declarat de apelantii Z.P.C., Z.M.A, Z.A.M., şi, pe cale de consecintă, schimbă în parte sentinta civilă nr. 2126/2019 pronuntată la data de 20.09.2019 de către Judecătoria Bistrita în sensul că: Constată caracterul abuziv si nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3.4 din Condi?iile generale ale contractului de credit nr. 1083825 din 24.08.2007 referitoare la posibilitatea băncii de indexare a procentului de dobândă în functie de costurile resurselor sale. Obligă pârâta să restituie reclamantilor sumele achitate cu titlu de dobândă curentă peste procentul initial stabilit în contract de 9,5% pe an, precum si la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă de la data fiecărei plăti până la data restituirii efective. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Respinge cererea recurentilor Z.P.C., Z.M.A, Z.A.M. de acordare cheltuieli de judecată în recurs. Obligă intimatii în solidar să plătească recurentei B.R.D. G.S.G. SA suma de 600 lei cheltuieli de judecată partiale în recurs. Definitivă si executorie. Pronuntată în sedinta publică azi, 06.05.2022.
Hotarare 253/2022 din 06.05.2022