T*** S*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea privind modificarea pedepsei formulată de petentul T*** S*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul T*** S***** a fost condamnat prin sp nr. 211/11.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin dp nr. 682/08.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi sp nr. 569/08.10.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin dp nr. 414/20.04.2022 a Curţii de Apel Timişoara, şi faţă de care a fost amânată aplicarea pedepsei prin sp nr. 379/09.09.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin neapelare la data de 17.11.2020, sunt concurente. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, astfel cum s-a dispus prin sp nr. 211/11.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin dp nr. 682/08.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedepsele rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, din cuprinsul sp nr. 211/11.03.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin dp nr. 682/08.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, şi de 2 ani şi 6 luni închisoare, din cuprinsul sp nr. 569/08.10.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, def. prin dp nr. 414/20.04.2022 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal -1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate), urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată până în prezent de la 06.07.2021 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 254/2021 şi MEPI nr. 711/2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale contopite. Dispune virarea sumei de 313 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 06.07.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1989/2022 din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Amână cauza la data de 07.06.2022. ora 09.00 în vederea ataşării cazierului şi al mandatului de executare a pedepsei.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022