G***** B***** C*****
RevizuentAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Răducăneni, invocată din oficiu. În baza art. 47 alin. 3 ?i 4 C. proc. pen. ?i art. 50 C. proc. pen., rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 C. proc. pen., coroborat cu art. 597 alin. 6 C. proc. pen., declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulate de contestatorul GANGAL BOGDAN-COSTEL, în favoarea Judecătoriei Ia?i. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2022.
Hotarare 108/2022 din 19.09.2022În baza disp.art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 19.09.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În baza disp.art.391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 16.09.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022