C******* C******
ReclamantG********* R***************
ReclamantZ****** A****************
ReclamantI**** A***************
ReclamantC***** L*******
ReclamantAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Neam?, excep?ie invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Suceava competen?a de solu?ionare a ac?iunii formulate de reclaman?ii C******* C******, G********* R***************, Z****** A****************, Iacob Adriana Niculina, C***** L*******, Panciuc Anca Clara, Ciotu Roxana, Cîmpan Mihaela, Damoc Cosmin-Petronel, Jilavu Eduard ?tefan, Blanaru Dan, Dascălu Mihai Alexandru, ?ofranca Drago? Vlad, Dănilă Sanda Cristina ?i Moro?an Maria-Magdalena în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava ?i Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. În temeiul art. 134 din Codul de procedură civilă, suspendă din oficiu judecarea cauzei. Înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru solu?ionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, data de 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3141/2022 din 09.12.2022