E** M*****
InculpatD******* L******** P******
InculpatI. În baza art. 213 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul E** M***** (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 67 al. 2 C.p., aplică inculpatului E** M***** pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului E** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 213 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul E** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 67 al. 2 C.p., aplică inculpatului E** M***** pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului E** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare aplicate inculpatului E** M***** în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (o treime din 1 an şi 6 luni închisoare), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p.. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni stabilit conform art. 92 C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane; Arhiepiscopia Bucureştilor. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei principale aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu în prezenta cauză de la 14.04.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1/1 C. proc. pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul E** M***** (măsura preventivă a arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data 15.04.2022, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 9454/301/2022, definitivă prin necontestare). În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p. pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. II. În baza art. 213 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Dragomir Lauren?iu-Petrică (...la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată. În baza art. 67 al. 2 C.p., aplică inculpatului Dragomir Lauren?iu-Petrică pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului Dragomir Lauren?iu-Petrică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 al. 1 C.p., obliga inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Ciorogârla; Primăria Ciorogârla – Centrul Social. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei principale aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu în prezenta cauză de la 14.04.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1/1 C. proc. pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dragomir Lauren?iu-Petrică (măsura preventivă a arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data 15.04.2022, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 9454/301/2022, definitivă prin necontestare). În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p. pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. III. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. IV. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1.663 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Cernătescu Lidia, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. V. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror. VI. Pronunţată azi, 28.07.2022, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 545/2022 din 28.07.2022Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 21.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2022amanare pentru a-i da posibilitatea inculpatului E** M***** să precizeze procedura in baza careia doreste judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 30.06.2022