M**** S***** D*****
InculpatS* H** H***** & M****** S**
Parte vătămată persoana vătămatăI. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul M**** S***** D***** (DATE) la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 20.04.2022). II. A) - În baza art. 97 din C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1411/31.05.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2019. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1411/31.05.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2019, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 09.12.2016); - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2018; - pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 1 an, aplicate prin sentinţa penală nr. 3261/12.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 363/14.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.08.2018; - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 211/25.01.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2019; - sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare. B) - În baza art. 105 alin. 1 din C. pen. anulează liberarea condiţionată privind restul de 165 de zile închisoare din pedeapsa de de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1843/14.06.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă decizia penală nr. 1373/22.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1843/14.06.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă decizia penală nr. 1373/22.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale comise la data de 21.04.2017) - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2018 - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.08.2018; - pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 211/25.01.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2019; - sporul obligatoriu de 9 luni şi 10 zile închisoare. C) În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin: sentinţa penală nr. 1411/31.05.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti (8 luni închisoare), sentinţa penală nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti (1 an închisoare), sentinţa penală nr. 3261/12.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti (8 luni închisoare), sentinţa penală nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti (1 an închisoare), sentinţa penală nr. 211/25.01.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti (4 luni) şi prin sentinţa penală nr. 1843/14.06.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti (1 ani şi 6 luni închisoare), şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Menţine măsurile de siguranţă luate prin sentinţele penale nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi nr. 3261/12.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. III. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii prin prezenta a fost comisă în recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare stabilită în urma contopirii, la punctul II.C din prezenta sentinţă. În baza art. 43 alin. 1 din C. pen. adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare stabilită în urma contopirii, la punctul II.C din prezenta sentinţă, în final, inculpatul M**** S***** D***** având de executat pedeapsa rezultantă de: - 3 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. b) din C. pen. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani (stabilită la punctul II. C din prezenta sentinţă). În baza art. 45 alin. 5 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului MATAC SERGIU - DANIEL (mandat de arestare preventivă nr. 44/DL/21.04.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti potrivit încheierii nr. 39/21.04.2022 pronunţată în dosarul nr. 9752/4/2022). În baza art. 40 alin. 3 din C. pen şi art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, perioada re?inerii şi arestării preventive din prezenta cauază şi perioadele deja executate, respectiv: - reţinerea de la data de 29.01.2018, ora 14.00, la 30.01.2018, ora 14.00 (potrivit sentinţei penale nr. 1275/26.04.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti); - reţinerea de la data de 06.02.2018, ora 01.00, la 06.02.2018, ora 19.00 (potrivit sentinţei penale nr. 2166/13.07.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti); - reţinerea şi arestul la domiciliu de la data de 28.12.2016 la data de 26.02.2017 (potrivit sentinţei penale nr. 211/25.01.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti); - reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la data de 07.02.2018 la data de 05.04.2018 (potrivit sentinţei penale nr. 3261/12.11.2018 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti); - de la data de 27.02.2020 la 20.10.2021 (perioadă executată în baza sentinţei penale nr. 1843/14.06.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti). - de la data de 21.04.2022 la zi. Constată că din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă, inculpatul a executat deja perioadele: de la data de: 09.05.2018 la data de 22.10.2019 şi de la data de 03.04.2022 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (în total, nu mai mult de doi ani). IV. În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 20 din C. pr. pen. ia act că persoana vătămată S* H** H***** & M****** S** (DATE) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat; În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică a inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2022.
Hotarare 1452/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022