B**** F*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** A M************* Ş* A D************* M*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâţii MS şi ANMDM, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii MS şi CNAS, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile, invocată de pârâtul MS, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului subsidiar al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul MS, ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii petitului principal al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii MS şi GR. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BF, domiciliat în …, str…., nr…., ap…., jud…, posesor al CI seria … nr…., eliberat de SPCLEP ….. la 11.07.2016, CNP ……., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. CD situat în …, s…, str. …., nr. …, corp…, sc…., et…, ap … împotriva pârâtului MS, cu sediul în …, s….., str….. , nr. …. şi, în consecinţă: Obligă pârâtul MS la adoptarea ordinului privind constituirea Comisiei pentru aprobarea decontării medicamentelor pentru indicaţiile terapeutice ce nu sunt incluse în rezumatul caracteristicilor produsului. Respinge restul pretenţiilor din cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii MS, cu sediul în …., s…, str…., nr…, GR, cu sediul în …., …….., …. nr. …., s…., CNAS, cu sediul în …., …., bl…., ANMDM din România, respectiv petitul principal ca urmare a admiterii excepţiei prematurităţii şi ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor pin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2022.
Hotarare 331/2022 din 19.12.2022Amână pronunţarea la data de 19.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022