C******** D******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul C.D., aflat în Penitenciarul Găeşti, împotriva sentinţei penale nr.214 pronunţată de către Judecătoria Găeşti la data de 17.02.2022 în dosarul nr. 110/232/2022, şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.100 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul C.D., aflat în Penitenciarul Găeşti şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.291/22.12.2021 pronunţată de Judecătoria Hîrlău în dosarul nr.3107/239/2020 definitivă prin neapelare şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.319/04.01.2022. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 319/04.01.2022 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din Codul penal, privitoare la revocarea liberării condiţionate în cazul în care după acordarea liberării săvârşeşte o nouă infrac?iune. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Drăgan Sebastian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.1479/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 28.03.2022). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 01.04.2022, prin punerea copiei minutei prezentei decizii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 226/2022 din 01.04.2022