D*** C********* A****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 şi art.. 202 alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 133/P/2021, privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului D*** C********* A**** (fiul lui ..........., cu ultim domiciliu cunoscut pe teritoriul României în .............. şi cu domiciliul actual în ...........), ca neîntemeiată. Retrage Mandatul de Arestare Preventivă nr. 58/UP/2022 emis la data de 17.11.2022, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosarul nr. 5121/315/2022. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 340 lei (av. Ghinea Cezarina, delegaţie seria DB nr. 5286/2002) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.12.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2022Înch. În temeiul art. 68 alin. (1) şi (5) C. pr. pen., rap. la art. 64 alin. (3) C. pr. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către judecătorul L.E., titular al completului C5 DL. Constată că judecătorul L.E. este incompatibil şi, în consecinţă, nu poate participa la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Târgovişte sub nr. 11150/315/2022. Cauza urmează a se repartiza conform dispoziţiilor legale, cu excluderea completului C5 DL. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.11.2022.
Incheiere abtinere din 25.11.2022