U** S****** P*** P*****
PetentA************ B******* D* A** D******* L******
IntimatRespinge plângerea formulată de petenta ****, împotriva procesului verbal de constatare a depă?irii concentra?iilor maxime admise ale poluan?ilor din apele uzate evacuate, seria J nr. 0457/21.06.2022, emis de *****, ca nefondată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.01.2023.
Hotarare 23/2023 din 13.01.2023În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.01.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2023În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 11.01.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 28.12.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 14.12.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Instanţa reţinând că procesul verbal prin care se constată depăşirea concentraţiilor maxim admise ale apoluanţilor din apele uzate evacuare a fost emis în baza unei proceduri speciale prevăzute de art.6 din OUG 107/2022 şi că prin Deciza nr.14/2018 pronunţată de ICCJ, natura juridică a acestui proces verbal este aceea de act administrativ, apreciază că obiectul prezentului dosar nu constituie plângere contravenţională, ci o plângere formulată în cadrul unei proceduri speciale prevăzute de art.6 din OUG 107/2002 a pus în discuţie legala compunere a completului C4 şi rămâne în pronunţare asupra excepţiei invocate Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată C4 (stagiar) din cadrul Judecătoriei Babadag cu privire la solu?ionarea plângerii formulate de petenta U.A.T. comuna Stejaru în temeiul art. 6 alin. (6) din anexa nr. 3 la Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 107/2002 privind înfiin?area Administra?iei Na?ionale “Apele Române”, în contradictoriu cu Administraţia Naţională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral. Constată nelegala compunere a completului C4. Trimite cauza spre a fi repartizată aleatoriu către un complet prezidat de un judecător definitiv. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 27.09.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022