G***** C****
ApelantC******** J******* C***
IntimatU** J*** C*** P*** P*********** C********** J*** C***
IntimatA********* Ş** D** C***** C********** J******* C***
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul G***** C**** în contradictoriu cu ARHITECTUL SEF DIN CADRUL CONSILIULUI JUDEŢEAN CLUJ şi UAT CLUJ , PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN, ambii împotriva Sentinţei civile nr. 1223/2021 pronunţată de judecătoria Gherla în dosarul nr. 1115/235/2021 . Schimbă, în parte hotărârea apelată în sensul că: Admite plângerea contravenţională formulată de petentul G***** C**** împotriva procesului verbal de contraven?ie nr. 12/11.03.2021 pe care îl anulează. Menţine în rest sentin?a apelată. Obligă intimaţii , în solidar la plata către apelant a sumei de 1770 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 11.10.2022.
Hotarare 926/2022 din 11.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022