K***** R*****
PetentDosar nr. 1118/326/2022 HOTĂRĂŞTE În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 595 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topliţa şi declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul condamnat ....., în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat ....., potrivit delegaţiei nr. 1044/19.08.2022 - avocat Mureşan Ovidiu, se suportă din suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Hotărârea se comunică procurorului şi petentului prin administraţia locului de deţinere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi azi 22 septembrie 2022, potrivit art. 405 alin. 2 teza II Cod procedură penală. Preşedinte
Hotarare 100/2022 din 22.09.2022