P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorI***** I***** P*** S**** S*********** J********
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU ?i de către inculpatul IRINOI IONEL, ambele împotriva încheierii nr. 162/24.08.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11196/180/2022. Desfiin?ează încheierea contestată în totalitate, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 242 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 215 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă propunerea formulată de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale de înlocuire a controlului judiciar, dispusa prin Încheierea nr. 144/2022 din 28.07.2022 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecatoriei Bacau în dosarul nr. 10181/180/2022, cu măsura arestării preventive a inculpatului IRINOI IONEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcare a ordinului de protec?ie provizoriu în formă continuată (trei acte materiale), prevăzută de art. 47 alin. (2) din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în valoare de 313 lei, se suportă din fondul special al M.J. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.08.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu335/2022 din 26.08.2022