R*** V*******
Contestator InculpatS***** D*****
Contestator InculpatR*** V*****
Contestator InculpatC***** C******
Parte vătămatăS******* J******* S******
Parte civilăÎn baza art. 347 alin.3 C.p.p. admite în parte contestatia formulată de către inculpaţii:R*** V*******, Staicu Didita si R*** V*****, împotriva încheierii nr. 102/27.04.2022 pronuntate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Corabia în dosarul nr. 111/213/2022/a1. Constată desfiintată în parte Încheierea nr. 102 din data de 27.04.2022, pronuntată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Corabia în dosarul nr. 111/213/2022/a1 Constată că au fost admise în parte cererile si exceptiile formulate de contestatorii inculpati care vizează nelegalitatea şi neloialitatea administrării probelor si în baza art. 282 Cod procedură penală a fost constatată nulitatea relativă a mijloacelor de probă constând în: declaratia dată ca martor la data de 15.09.2021 ( fila 66 dosar urmărire penală) de către Lungana Olteanu Maria si declaratia dată ca martor în data de 15.09.2021 (fila 68 dosar urmărire penală) de către Stoian Ionut. Constată că respectivele mijloace de probă au fost excluse de la dosarul de urmărire penală , respectiv că au fost eliminate din rechizitoriu referirile privind acele mijloace de proba. Respinge, ca nefondate, celelalte cererile si exceptiile formulate de inculpati Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate referitoare la legalitatea administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul 919/P/2020 din 28.10.2022 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Corabia privind pe inculpatii R*** V*******, R*** V***** si Staicu Didiţt, trimisi în judecată pentru săvârşirea infractiunii de lovire sau alte violenţe, prev de art 193 alin 2 din Codul Penal, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii R*** V*******, R*** V***** şi Staicu Didita, sub aspectul săvârsirii infractiunii de lovire sau alte violenţe, prev de art 193 alin 2 din Codul Penal,. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 08.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire 146/2022 din 08.12.2022Penntru a se prezenta aparatorul ales, avocat Popescu Sergiu Constantin, acorda termen la data de 08.12.2022, ora 12:00. Se va lua legatura telefonic cu avocat Popescu Sergiu Constantin
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Pentru lipsa apărătorului ales al contestatorilor inculpaţi, avocat Popescu Segiu Constantin, acorda termen la data de 24.11.2022, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 03.11.2022În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală admite contestatia formulată de către inculpatii:R*** V*******-S***** D***** si R*** V*****, împotriva încheierii nr. 102/27.04.2022 pronuntată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Corabia în dosarul nr. 111/213/2022/a1. Desfiintează încheierea atacată si rejudecând: Admite în parte cererile Si exceptiile formulate de contestatorii inculpati şi care vizează nelegalitatea si neloialitatea administrării probelor si în baza art. 282 Cod procedură penală constatată nulitatea relativă a mijloacelor de probă constând în: - declaratia dată ca martor la data de 15.09.2021 ( fila 66 dosar urmărire penală) de către Lungana Olteanu Maria; - declaraţia dată ca martor în data de 15.0t.2021 (fila 68 dosar urmărire penală) de către Stoian Ionut. Dispune excluderea de la dosarul de urmărire penală a acestor mijloace de probă urmând ca organul de urmărire penală să se conformeze acestei dispoziTii, precum si Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curtii Constitutionale. Mentine celelalte dispozitii ale încheierii contestate referitoare la legalitatea administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, procurorul urmând să se conformeze dispozitiilor date si să comunice în termen de 5 zile completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt dacă menţine dispozitia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în Sedinta din camera de consiliu, azi, 06 octombrie 2021, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 Cod procedură penală rap. la art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de la data de 06.10.2022. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu din data de 29.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022