I***** G** G******* C*******
ContestatorB******* N******
Parte vătămatăI***** G** G******* C******* F**
InculpatP*** E****
Parte vătămatăRespinge ca nefondata contestaţia formulată de către inculpatul IONI?Ă GHEORGHE CRISTIAN, împotriva încheierii penale nr. 198 pronunţate de Judecătoria Mizil la data de 15.06.2022. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2022.
Hotarare 303/2022 din 24.06.2022amână pronunţara la data de 24.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022preschimba termenul la data de 22.06.2022, ora 10:30
Rezolutie din 21.06.2022În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Apostu Lavinia Nuşa din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 11225/281/2021/a8. Potrivit art. 64 alin 4 C.pr.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Apostu Lavinia Nuşa de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 11225/281/2021/a8 al Tribunalului Prahova. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 11225/281/2021/a8 se va soluţiona de completul format din judecători Zamfirescu Anca Corina (titular) şi Comardici Irina Nicoleta (planificată de permanenţă în data de 24.06.2022), înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2022.
Incheiere abtinere din 21.06.2022