T***** M****
Intimat ReclamantC******* E****
Intimat ReclamantG**** L*******
Intimat ReclamantP*** N******
Recurent PârâtP*** C*******
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii P*** N****** şi P*** C*******, împotriva sentinţei civile nr. 3469 din 26.10.2021 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ şi, în consecinţă: Modifică în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect pretenţii reprezentând lipsa de folosinţă a terenului formulat de reclamantele T***** M****, C******* E**** şi G**** L*******, în contradictoriu cu pârâţii P*** N****** şi P*** C*******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimatele-reclamante T***** M****, C******* E**** şi G**** L******* să plătească recurenţilor-pârâţi P*** N****** şi P*** C******* suma de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 03.03.2022.
Hotarare 9/2022 din 03.03.2022Amână pronun?area la 03.03.2022. Pronunţată în şedinţă ăublică azi, 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Încuviinţează cererea de abţinere formulată de d-na judecător Melania-Carmen Isopescu de la soluţionarea recursului ce formează obiectul dosarului nr. 11227/279/2010*. Trimite cauza preşedintelui Secţiei I Civilă şi de contencios administrativ a Tribunalului Neamţ, în vederea întregirii completului de judecată – R2. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 22.02.2022.
Incheiere abtinere din 22.02.2022