N***** D****** D******
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtP******* M*********** C********
PârâtD******* G******* P****** L*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C******** P*** P***** şi, în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Califică excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D******* G******* P****** L***** invocată de pârâţi ca fiind excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei D******* G******* P****** L***** şi, în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******* M*********** C********, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C********, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul P******* M*********** C******** a sumei de 2.856 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 975/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2022, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022