P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorA****** M****** P*** S**** S*********** J********
Intimat InculpatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 628/2022 din data de 05.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 1122/180/2022/a4 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 208, alin. 2 şi 5 C. proc. pen. şi art. 2151 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 481/11.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 1122/180/2022/a3 al Judecătoriei Bacău, faţă de inculpatul Arvinte Marian. Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul Arvinte Marian. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2022.
Hotarare 319/2022 din 09.09.2022