S**** S*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă primul termen de judecată pentru data de 11.04.2022 ora 09:00, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei.
În baza art. 535 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-petent SZABÓ SÁNDOR împotriva sentinţei penale nr. 28 din data de 18 februarie 2022 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1123/322/2021, pe care o desfiinţează şi, soluţionând cauza: Admite cererea formulată de petentul Szabó Sándor şi, în consecinţă: În baza art. 134 alin. 1 C.pen. din 1969, rap. la art. 136 alin. 2 C.pen. din 1969, constată reabilitarea de drept a petiţionarului Szabó Sándor, de sub consecinţele condamnării la pedeapsa amenzii penale de 2.000.000 lei, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 26 din 07 februarie 2002 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1337/2001, definitivă prin decizia penală nr. 45/R din 29.04.2002 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 938/2002. În baza art. 86 C.pen. din 1969, constată reabilitarea de drept a petiţionarului Szabó Sándor, de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 4(patru) ani, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 99 din 21 mai 2002 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 667/2002, definitivă la data de 04.06.2002, prin neapelare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 86 C.pen. din 1969, constată reabilitarea de drept a petiţionarului Szabó Sándor, de sub consecinţele condamnării la pedeapsa de 1(un) an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 3(trei) ani, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 20 din 25 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1912/322/2011, definitivă prin decizia penală nr. 43/R din 30.05.2012 a Tribunalului Covasna, pronunţată în dosarul nr. 1912/322/2011. În baza art. 537 C.pr.pen., dispune să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 1/2022 din 20.04.2022În vederea deliberării, din lipsă de timp, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 20 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022