G********** C******* P****
Contestator av. TRUŢĂ ŞTEFANG******* A***
ContestatorM****** I****
ContestatorI**** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva încheierilor din data de 20.12.2021 ?i nr. 325/28.03.2022, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11243/180/2021/a1, sub aspectul excluderii mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 24.04.2021. Desfiin?ează încheierile contestate cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, solu?ionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 24.04.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile contestate ce nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.08.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara262/2022 din 16.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.08.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022