B***** I***
PetentÎn baza art. 351 alin. (2) C.pr.pen. recalifică obiectul cererii drept apel împotriva Sentinţei penale nr. 887/18.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 27605/325/2029, definitivă prin neapelare, la data de 14.04.2020. În temeiul art. 38 alin. (2) C.pr.pen. admite excepţia de necompetenţă funcţională a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. În baza art. 38 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 50 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei nr. 1127/325/2022 având ca obiect apel, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 50 alin. (1) Cod procedură penală, dispune trimiterea cauzei la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune virarea sumei de 340 din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2023.
Hotarare 128/2023 din 17.01.2023În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C. proc. pen., cu aplicarea art. 111 alin. 6 din HCSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, scoate cauza de pe rol şi înaintează către completul C11P din cadrul Judecătoriei Timişoara contestaţia formulată de către petentul condamnat Barcău Ioan, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022