T******** P**** S***
Apelant INCULPATG*** P**** G******
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct.1 lit. b) C.p.p respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul T******** P**** S*** împotriva sentinţei penale nr. 1846/07.10.2022, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 11287/55/2022. În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 241 al. 1 lit. c din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T******** P**** S*** ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.424 alin.2 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsă, durata arestului preventiv al inculpatului de la 07.10.2022 la zi. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul să plătească 400 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului de 942 de lei către avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.12.2022 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1196/2022 din 15.12.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art. 420 alin. 11 rap la art. 362 alin. 2 şi 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul T******** P**** S*** pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpat prin avocatul desemnat din oficiu, cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022