C**** M* F*****
InculpatC****** V* A*****
InculpatS**** E* S**** I****
InculpatT**** M****
Parte vătămatăC***** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Călin Florin. In baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării Judecătoriei Videle cu rechizitoriul nr. 831/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. Dispune începerea judecăţii în cauză, privind pe inculpaţii: - Călin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (2 acte materiale - persoane vătămate T**** M**** ?i Chelu? Daniel), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (11 acte materiale - U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Boroiu Ion, Gurgui Stoica, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Burcea Vergina, Gebăila Mugurel Ionel ?i Mirea ?tefan) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. - Cananău Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. ( persoană vătămată Chelu? Daniel ), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P. (4 acte materiale - persoane vătămate Boroiu Ion, Răducu Gheorghe-Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. - Sandu Sorin-Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 din C.P. rap. la art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P.( 6 acte materiale - persoane vătămate Chelu? Daniel, Chelu? Petre, Răducu Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel-Ionel). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire 475/2022 din 24.10.2022Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 octombrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022Amână cauza, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Sandu Sorin Ionel
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Rusescu Cornelia
Incheiere de sedinta din 30.06.2022