Dosar 1128/335/2022/a1.1 din 07.04.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1128/335/2022/a1.1
Data dosar:
07.04.2022
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2022 la ora 10:00

    Complet: CCP 12
  • Încheiere

    În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de inculpatul CĂLIN FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (2 acte materiale - persoane vătămate Trifu Maria ?i Chelu? Daniel), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (11 acte materiale - U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Boroiu Ion, Gurgui Stoica, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Burcea Vergina, Gebăila Mugurel Ionel ?i Mirea ?tefan) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de inculpatul CANANĂU ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. ( persoană vătămată Chelu? Daniel ), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P. (4 acte materiale - persoane vătămate Boroiu Ion, Răducu Gheorghe-Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de inculpatul SANDU SORIN-IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 din C.P. rap. la art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P.( 6 acte materiale - persoane vătămate Chelu? Daniel, Chelu? Petre, Răducu Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel-Ionel). În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (1) - (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive a inculpaţilor Călin Florin, Cananău Adrian şi Sandu Sorin-Ionel, dispuse prin Încheierea nr. 53/16.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 460/335/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, definitivă prin Încheierea nr. 31/03.03.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman Menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Călin Florin până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. Menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Cananău Adrian până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. Menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Sandu Sorin-Ionel până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.04.2022, ora 12.10.

    Incheiere finala dezinvestire 146/2022 din 11.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD