Dosar 1128/335/2022/a1.3 din 27.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 10:00

  Complet: CCP 12

• Încheiere

  În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de inculpatul Călin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (2 acte materiale - persoane vătămate Trifu Maria ?i Chelu? Daniel), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (11 acte materiale - U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Boroiu Ion, Gurgui Stoica, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Burcea Vergina, Gebăila Mugurel Ionel ?i Mirea ?tefan) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 207 alin. (6) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Călin Florin prin Încheierea nr. 53/16.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 460/335/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, definitivă prin Încheierea nr. 31/03.03.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, formulată de inculpatul Cananău Adrian , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. ( persoană vătămată Chelu? Daniel ), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P. (4 acte materiale - persoane vătămate Boroiu Ion, Răducu Gheorghe-Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 207 alin. (6) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Cananău Adrian prin Încheierea nr. 53/16.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 460/335/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, definitivă prin Încheierea nr. 31/03.03.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Sandu Sorin-Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 din C.P. rap. la art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P.( 6 acte materiale - persoane vătămate Chelu? Daniel, Chelu? Petre, Răducu Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel-Ionel). În baza art. 348 raportat la art. 207, art. 202, art. 242 alin. (2) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Sandu Sorin-Ionel prin Încheierea nr. 53/16.02.2022, pronunţată în dosarul nr. 460/335/2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, definitivă prin Încheierea nr. 31/03.03.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Sandu Sorin-Ionel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Trifu Maria, Chelu? Daniel, U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Gurgui Stoica, Boroiu Ion, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel Ionel, Burcea Verginia, Mirea ?tefan; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gebăilă Iulia, Nicorici Florin, Pîrvulescu Adrian Florin, Fră?ea Aurel-Daniel, Gebăilă Alexandru, Bradu Corado-Ifrim, Dulea Adi-Nicolae, Călin Vasile. d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Călin Florin şi Cananău Adrian. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează organ de supraveghere organul de poliţie în circumscripţia căruia se află imobilul în care locuie?te inculpatul. Măsurile se comunică în conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. (8) C.pr.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sandu Sorin Ionel, dacă nu este arestat în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2022.

  Incheiere finala dezinvestire 189/2022 din 02.05.2022