Dosar 1128/335/2022/a1.4 din 26.05.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1128/335/2022/a1.4
Data dosar:
26.05.2022
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2022 la ora 13:00

    Complet: CCP 12
  • Încheiere

    În baza art. 207 alin. (6) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Călin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (2 acte materiale - persoane vătămate Trifu Maria ?i Chelu? Daniel), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (11 acte materiale - U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Boroiu Ion, Gurgui Stoica, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Burcea Vergina, Gebăila Mugurel Ionel ?i Mirea ?tefan) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În baza art. 207 alin. (6) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cananău Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. ( persoană vătămată Chelu? Daniel ), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P. (4 acte materiale - persoane vătămate Boroiu Ion, Răducu Gheorghe-Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Sandu Sorin-Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 din C.P. rap. la art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P.( 6 acte materiale - persoane vătămate Chelu? Daniel, Chelu? Petre, Răducu Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel-Ionel). În baza art. 348 raportat la art. 207, art. 202, art. 242 alin. (2) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Sandu Sorin-Ionel prin Încheierea nr. 189/02.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1128/335/2022/a1.3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Videle, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Sandu Sorin Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului Sandu Sorin Ionel ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Trifu Maria, U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Gurgui Stoica, Boroiu Ion, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel Ionel, Burcea Verginia, Mirea ?tefan; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gebăilă Iulia, Nicorici Florin, Pîrvulescu Adrian Florin, Fră?ea Aurel-Daniel, Gebăilă Alexandru, Bradu Corado-Ifrim, Dulea Adi-Nicolae, Călin Vasile. d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Călin Florin şi Cananău Adrian. e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului Sandu Sorin Ionel că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează organ de supraveghere organul de poliţie în circumscripţia căruia se află imobilul în care locuie?te inculpatul. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2022.

    Incheiere finala dezinvestire 234/2022 din 30.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD