Dosar 1128/335/2022/a1.6 din 23.06.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1128/335/2022/a1.6
Data dosar:
23.06.2022
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CCP 12
  • Încheiere

    În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Călin Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (2 acte materiale - persoane vătămate Trifu Maria ?i Chelu? Daniel), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. (11 acte materiale - U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Boroiu Ion, Gurgui Stoica, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Burcea Vergina, Gebăila Mugurel Ionel ?i Mirea ?tefan) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 348 raportat la art. 207, art. 202, art. 242 alin. (2) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Călin Florin prin Încheierea nr. 63/26.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1128/335/2022/a1.3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Călin Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului Călin Florin ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Trifu Maria, Chelu? Daniel, U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Gurgui Stoica, Boroiu Ion, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel Ionel, Burcea Verginia, Mirea ?tefan. c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gebăilă Iulia, Nicorici Florin, Pîrvulescu Adrian Florin, Fră?ea Aurel-Daniel, Gebăilă Alexandru, Bradu Corado-Ifrim, Dulea Adi-Nicolae, Călin Vasile. d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Sandu Sorin Ionel şi Cananău Adrian. e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Cananău Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. ( persoană vătămată Chelu? Daniel ), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.P. (4 acte materiale - persoane vătămate Boroiu Ion, Răducu Gheorghe-Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.P. În baza art. 348 raportat la art. 207, art. 202, art. 242 alin. (2) C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Cananău Adrian prin Încheierea nr. 63/26.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 1128/335/2022/a1.3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Teleorman, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cananău Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului Cananău Adrian ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Trifu Maria, Chelu? Daniel, U?anu Valentin, Chelu? Petre, Jugănariu Iordache Ionel, Gurgui Stoica, Boroiu Ion, Răducu Gheorghe Eugen, Rusescu Cornelia, Agache Savel, Gebăilă Mugurel Ionel, Burcea Verginia, Mirea ?tefan; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Gebăilă Iulia, Nicorici Florin, Pîrvulescu Adrian Florin, Fră?ea Aurel-Daniel, Gebăilă Alexandru, Bradu Corado-Ifrim, Dulea Adi-Nicolae, Călin Vasile. d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Sandu Sorin Ionel şi Călin Florin. e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează organ de supraveghere organul de poliţie în circumscripţia căruia se află imobiluele în care locuiesc inculpaţii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2022.

    Incheiere finala dezinvestire 279/2022 din 28.06.2022
  • Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 10:00

    Complet: CCP 12
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 iunie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD