P** L******* G****** S**
PetentM********* T********
IntimatT*********** O********* S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii, invocată de intervenienta Transilvania Outsources S.R.L. Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către autoritatea contractantă, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale a intervenientei Transilvania Outsources S.R.L., invocate de petenta Pro Logystil Garancy S.R.L.. Admite excepţia inadmisibilităţii motivului de nelegalitate privind neîndeplinirea de către Transilvania Outsources S.R.L. a cerinţei de calificare privind experienţa similară întrucât Contractul de prestări servicii nr. 119/22.12.2017 prezentat de ofertant ca experienţă similară, nu se încadrează în executarea de servicii de tipul specificat cum a fost solicitat prin Documentaţia de atribuire - Fişa de date (Cap. III 1.3.a). Respinge plângerea formulată de petenta Pro Logystil Garancy S.R.L. împotriva Deciziei nr. 2249/C2/2392/27.10.2022, emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu autoritatea contractantă M********* T******** şi intervenienta Transilvania Outsources S.R.L. Respinge cererea formulată de către petenta Pro Logystil Garancy S.R.L. de obligare a autorităţii contractante şi a intervenientei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de către intervenienta Transilvania Outsources S.R.L. de obligare a petentei Pro Logystil Garancy S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. În temeiul art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29.11.2022.
Hotarare 1187/2022 din 29.11.2022