C****** A* S*****
Recurent ReclamantW******** T********* S*****
Recurent PârâtRespinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurentul reclamant CONSIST AG SRL invocată de recurentul pârât WELDPLAST TECHNOLOGY SRL prin întâmpinare. Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurentul pârât WELDPLAST TECHNOLOGY SRL şi excepţia inadmisibilităţii invocate de recurentul reclamant CONSIST AG SRL prin întâmpinare. Admite recursul formulat de recurentul pârât WELD PLAST TECHNOLOGY SRL şi recurentul reclamant CONSIST AG SRL împotriva deciziei nr. 536 din 03.11.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj. Casează decizia nr. 536 din 03.11.2021 pronunţată de Tribunalul Dolj şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Respinge recursul formulat de recurentul reclamant CONSIST AG SRL împotriva încheierii din 30.09.2020 şi încheierii din 02.02.2022 pronunţate de Tribunalul Dolj. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 135/2022 din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18.05.2022. Pronunţată astăzi, data de 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Dosarul va fi soluţionat de completul C 2R(i), având în vedere că prin încheierea nr. 29 din data de 11.05.2022 s-a admis cererea de abţinere şi s-a constatat incompatibilitatea domnului judecător Tiberiu Ioan Hartmann.
Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea domnului judecător Tiberiu Ioan Hartmann. Se va înlocui judecătorul din cadrul completului C 2R-comercial conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere 29/2022 din 11.05.2022