S**** D**** S*****
ReclamantS*** K*** R****** S***
PârâtAdmite cererea ?i în temeiul art. 442 alin.1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. 478/22.09.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman în cauza civilă nr. 1135/87/2022, în sensul de a se înscrie: „Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 26.11.1984 – 01.04.2001 în cadrul fostului angajator SC KOYO ROMANIA SA, ca practicant sec?ia rectificare/practicant sec?ia asamblare/ma?inist ma?ini fără a?chiere, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform Ordinului nr. 50/1990, pct. 45, anexa 2, iar în perioada 01.04.2001 – 10.11.2005, în condi?ii deosebite de muncă. Obligă pârâta să emită reclamantei o adeverinţă din care să rezulte că a desfă?urat activitate în grupa a II-a de muncă, pentru perioada 26.11.1984 – 01.04.2001 ?i în condi?ii deosebite de muncă, pentru perioada 01.04.2001 – 10.11.2005.”, în loc de: „Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 26.11.1984 – 10.11.2005 în cadrul fostului angajator SC KOYO ROMANIA SA, ca practicant sec?ia rectificare/practicant sec?ia asamblare/ma?inist ma?ini fără a?chiere, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform Ordinului nr. 50/1990, pct. 45, anexa 2. Obligă pârâta să emită reclamantei o adeverinţă din care să rezulte că a desfă?urat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 26.11.1984 – 10.11.2005.”,cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2022Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S**** D**** S*****, în contradictoriu cu pârâta SC KOYO ROMANIA SA. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în perioada 26.11.1984 – 10.11.2005 în cadrul fostului angajator SC KOYO ROMANIA SA, ca practicant sec?ia rectificare/practicant sec?ia asamblare/ma?inist ma?ini fără a?chiere, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform Ordinului nr. 50/1990, pct. 45, anexa 2. Obligă pârâta să emită reclamantei o adeverinţă din care să rezulte că a desfă?urat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 26.11.1984 – 10.11.2005. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind obligarea pârâtei să completeze listele prevăzute de art. 6 din Ordinul nr. 50/1990 ?i reconstituite de SC KOYO ROMANIA SA, în baza sentin?ei nr. 8/2017 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 781/87/2016. Obligă pârâta SC KOYO ROMANIA SA să plătească reclamantei suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman . Pronunţată astăzi 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 478/2022 din 22.09.2022