R*** R*****
Apelant InculpatO**** L***** D********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Olaru Larisa Dumitri?a împotriva sentinţei penale nr. 48 din data de 10.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1137/227/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă - apelantă Olaru Larisa Dumitri?a la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Respinge cererea formulată de partea civilă-apelantă Olaru Larisa Dumitri?a privind obligarea inculpatei Ro?u Rodica la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata Ro?u Rodica împotriva sentinţei penale nr. 48 din data de 10.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1137/227/2021. Desfiin?ează în parte sentinţa penală nr. 48 din data de 10.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1137/227/2021 ?i, rejudecând cauza? Descontope?te în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatei Ro?u Rodica. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile prin care inculpatei Ro?u Rodica i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de amenin?are prev. de art. 206 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Ro?u Rodica pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită inculpatei Ro?u Rodica pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilită fa?ă de inculpata Ro?u Rodica pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata Ro?u Rodica trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra consecinţelor comiterii altei infrac?iuni ori nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen. Modifica dispozi?ia prin care inculpata Ro?u Rodica a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 434 lei, în sensul că în baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata Ro?u Rodica la plata sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare către stat (din care 100 lei aferente fazei de urmărire penală), restul cheltuielilor judiciare din primă instanţă şi din faza de urmărire penală, avansate de stat, ocazionate de cercetarea infrac?iunii de amenin?are prev. de art. de art. 206 alin. 1 Cod penal, rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penală. Respinge cererea formulată de inculpata - apelantă privind obligarea păr?ii civile la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel de rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 20.01.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 81/2023 din 20.01.2023În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 20.01.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 12.01.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 12.01.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 28.12.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28.12.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 09.12.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 09.12.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discu?ia procurorului ?i a păr?ilor inciden?a deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26 mai 2022 cu privire la infracţiunea de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal pretins a fi săvârşită de inculpata R*** R*****. Fixează termen la 19.09.2022, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile ?i vor fi în?tiin?a?i avoca?ii acestora. Pronun?ată astăzi, 04.07.2022, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04 iulie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2022