F*** N***** I***
ContestatorA************ P************** T********
IntimatÎn temeiul art. 56 alin. (9) şi (12) din Legea nr. 254/2013, raport la art. 39 alin. (14)-(19) din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către petentul condamnat F*** N***** I***, împotriva Încheierii nr. 149/04.04.2022 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara în dosarul nr. 149/2022. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.06.2022.
Hotarare 1871/2022 din 28.06.2022Amana pronuntarea pentru data de 28.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022În temeiul art. 29 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, excep?ia de neconstitu?ionalitate cu privire la inexistenţa unei proceduri de recuzare a judecătorului delegat cu executarea pedepselor, invocată de petentul F*** N***** I***. În temeiul art. 29 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, excep?ia de neconstitu?ionalitate cu privire la imposibilitatea participării unui avocat ales/oficiu la audierea de către judecătorul delegat cu executarea pedepselor, invocată de petentul F*** N***** I***. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronun?are. Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 14.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022