M**** A***** N******
Contestator InculpatD********* C****** A******** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea împotriva încheierii penale nr. 32/JDL/2022 din 20 iulie 2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii M**** A***** N****** şi DINDELEGAN CLAUDIU ALEXANDRU CĂLIN, împotriva încheierii penale nr. 32/JDL/2022 din 20 iulie 2022 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Satu Mare. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de luare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii M**** A***** N****** şi DINDELEGAN CLAUDIU ALEXANDRU CĂLIN şi constată că cei doi inculpaţi s-au aflat sub puterea acestei măsuri de la data de 20 iulie 2022 până la data de azi, 25.07.2022. În baza art. 227 alin. (2) Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar prevăzut de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 211 din Codul de procedură penală, faţă de inculpaţii M**** A***** N******, şi DINDELEGAN CLAUDIU ALEXANDRU CĂLIN, pentru o perioadă de 30 zile, conform art. 215 ind. 1 alin. (1) Cod procedură penală, începând cu data de 25 iulie 2022. Conform art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, inculpaţii M**** A***** N****** şi DINDELEGAN CLAUDIU ALEXANDRU CĂLIN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect inculpaţii ei între ei, precum şi cu martorii: Lazăr Timea Edit, Săndulescu Larisa Renata, Pinter Katalin Zsuzsanna şi Ludescher Norbert Gyorgy, precum şi cu numiţii Cîrstocea Angel Constantin şi Sileanu Ştefan Daniel, sau cu membrii de familie ai acestora; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor M**** A***** N****** şi DINDELEGAN CLAUDIU ALEXANDRU CĂLIN, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către Poliţia oraşului Comarnic, jud. Prahova, respectiv Poliţia comunei Foieni, jud. Satu Mare în condiţiile legii. Dispune comunicarea prezentei încheieri la organele menţionate în art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, respectiv: inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova şi IPJ Satu Mare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi Satu Mare, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenta Paşapoartelor Simple Prahova şi Satu Mare, Poliţia oraşului Comarnic, jud. Prahova, respectiv Poliţia comunei Foieni, jud. Satu Mare şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea contestată, care nu contravin prezentei încheieri. Conform art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 iulie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 31/2022 din 25.07.2022