P******** D* P* L**** J**********
ContestatorV***** I**
Intimat AV. ALES LUDU FELICIAÎn temeiul 347 C.pr.pen. cu art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** Bacău, împotriva Încheierilor din 20.12.2021 şi nr. 326/2022 din 28.03.2022 dispuse de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 11536/180/2021/a1 cu privire la excluderea mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 26.03.2020. Desfiinţează încheierile penale contestate cu privire la aspectul menţionat. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În baza art. 346 alin.2 C. pr. pen. constată legalitatea şi loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 26.03.2020. Menţine celelalte dispozi?ii ale încheierilor contestate. Constaă că intimatul-inculpat a avut apărător ales. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin intermediul grefei instan?ei 26.07.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara236/2022 din 26.07.2022