Dosar 1155/33/2022 din 03.11.2022

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1155/33/2022
Data dosar:
03.11.2022
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2023 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 20.12.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Schimbat în parte

    În baza art. 432 alin. 1 Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 426 lit. b Codul de procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat S.N.A. împotriva deciziei penale nr. 1537 din 20 decembrie 2019, pronunţată în dosar nr. 3078/117/2016 al Curţii de Apel Cluj, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea re?inerii cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală ?i rejudecând apelul în această limită: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare aplicată lui S.N.A., înlătură sporul de 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu reţinerea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul penal. În baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală raportat la art. 16 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul S.N.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală comisă în cursul anului 2012 ca efect al intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului S.N.A. constând în interzicerea pe o perioadă de 4 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege aplicată alături de pedeapsa închisorii pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu reţinerea art. 35 alin. 1 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art. 38 şi ale art. 39 din Codul penal, precum şi ale art. 45 alin. 1 şi ale art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Codul penal. Menţine deducerea perioadei reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 10.06.2015 şi până la data de 17.06.2015. Constată că S.N.A. a început executarea pedepsei la data de 23.12.2019, perioadă pe care o deduce în temeiul art. 72 din Codul penal până la zi. Menţine dispoziţiile privind confiscarea specială şi obligarea la plata cheltuielilor de judecată la fond şi în apel. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 443/20.12.2019 emis de Tribunalul Cluj şi constată executată pedeapsa de 2 ani închisoare. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului contestator dacă acesta nu este arestat în altă cauză sau nu se află în executarea altei pedepse. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 680 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. N.D.), care se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj.În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură vor rămâne în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată azi, 20 decembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1640/2022 din 20.12.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 1A
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru a delibera, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 20.12.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022
  • Sedinta din data de 09.12.2022 la ora 10:45

    Complet: Completul 1A
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri redactate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 15.12.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2022
  • Sedinta din data de 10.11.2022 la ora 9:00

    Complet: Completul 1A
  • Admite în principiu contestaţie în anulare

    În baza art. 431 alin. 2 Codul de procedură penală admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de către contestatorul S. N.A. împotriva deciziei penale nr. 1537 din 20 decembrie 2019, pronunţată în dosar nr. 3078/117/2016 al Curţii de Apel Cluj.Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare pentru data de 09.12.2022 orele 10:45, termen pentru care se vor cita părţile interesate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 noiembrie 2022.

    Hotarare intermediara 67/2022 din 10.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD