K****** V********
ContestatorPRESCHIBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 16.01.2022, ORA 10:00
Rezolutie din 13.03.2023În baza art. 595 alin.2 C.p.p rap. la art. 47 alin.2 şi 3 C.p.p admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C.p.p, cu referire. la art.595 alin.2 C.p.p declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia privind intervenirea unei legi penale noi, formulată de contestatorul KARUNTU VIACHESLAV, împotriva Sentinţei penale nr.426/28.04.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare, în dosarul nr.8409/296/2020, definitivă prin Decizia nr.543/A/2021 a Curţii de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în favoarea instanţei de executare- Judecătoria Satu-Mare. În baza art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art.50 alin.4 C.p.p. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023
Hotarare 129/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2023