M**** C****** V***** z*******
InculpatN***** R*************** z*********
InculpatM****** F********* I******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 3 din C.p.p. cu referire la disp. art. 207 alin. 4 din C.p.p I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea din data de 13.04.2022, pronunţată de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 812/101/2022,definitivă prin încheierea nr. 92/19.04.2022 a Curţii de Apel Craiova, în baza căreia s-au emis MAP nr.6/13.04.2022 şi MAP nr.7/13.04.2022 şi prelungită prin încheierea din 09.05.2022 pronunţată de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 927/101/2022 aşa cum a fost modificată prin încheierea nr. 109/11.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 927/101/2022/a1 , faţă de inculpaţii: 1. Nanora Robert-Lauren?iu, zis „Grasu”, trimis în judecată prin Rechizitoriu nr. 42D/P/2022 din data de 03.06.2022 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru săvârşirea infracţiunilor de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea (1 act material), punerea în vânzare, vânzarea (6 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, o infracţiune de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi o infracţiune cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri,toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal privind concursul real de infracţiuni. 2. Mihai Cătălin Vasile, zis „Kim”, trimis în judecată prin Rechizitoriu nr. 42D/P/2022 din data de 03.06.2022 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru săvârşirea infracţiunilor de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea (2 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, o infracţiune de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi o infracţiune cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri,toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal privind concursul real de infracţiuni şi art. 41 alin. 1 Cod penal privind recidiva postcondamnatorie. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Nanora Robert-Lauren?iu, zis „Grasu” şi Mihai Cătălin Vasile, zis „Kim”. Respinge, ca neîntemeiată , cererea formulată oral de apărătorul ales al inculpatului Mihai Cătălin Vasile, zis „Kim”., privind revocarea măsurii preventive a arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca neîntemeiată , cererea formulată oral de apărătorul ales al inculpatului Nanora Robert-Lauren?iu, zis „Grasu” privind revocarea măsurii preventive a arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu . În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi,05.10.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.10.2022