Dosar 1159/101/2022/a7 din 18.11.2022

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1159/101/2022/a7
Data dosar:
18.11.2022
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2022 la ora 11:30

    Complet: C4 CP-F
  • Alte soluţii

    În baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2,3,4 din C.p.p. cu referire la disp. art. 207 alin. 4 din C.p.p Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 26 octombrie 2022 definitivă la data de 28.10.2022, pronunţată în dosarul nr.1159/101/2022/a5, faţă de inculpatul Nanora Robert-Lauren?iu, zis „Grasu”, trimis în judecată prin Rechizitoriu nr. 42D/P/2022 din data de 03.06.2022 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru săvârşirea infracţiunilor de „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea (1 act material), punerea în vânzare, vânzarea (6 acte materiale), distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc şi de mare risc, fără drept”, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, o infracţiune de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi o infracţiune cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept ",în varianta alternativă a deţinerii faptă prevăzută de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri,toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal privind concursul real de infracţiuni. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Nanora Robert-Lauren?iu, zis „Grasu” . În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Nanora Robert-Lauren?iu, are următoarele obligaţii: - să nu părăsească fără permisiunea organului judiciar imobilul în care locuieşte, -să nu comunice cu inculpaţii Mihai Cătălin Vasile zis Kim şi Modîlcă Florentina Iasmina , cu martorii din dosar Pârvănescu Adenica Valentin, Negrea Flavius Radu Mihai, Dochici Raul Alexandru , Almariei Cosmin Daniel , Vucescu Andrei Cosmin ,Ilinca Gabriel Constantin , Chiriţă Ioan Mario Alexandru , Negoiu Gabriel Adrian , Stănişoară Ionuţ, Spineanu Daniel , Neblea Andrei Iosif, Ţuţurigă Cristina , Mateescu Paula Roberta , direct sau indirect, pe nicio cale. - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează IPJ Mehedinţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, 21.11.2022.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD