H******** D******
ReclamantB**** P*******
PârâtB******* C************** (********
PârâtB******* R*****
PârâtD******* M*****
PârâtSe citează pârâţii Kmen Mădălina, Kmen Felicia Nicoleta şi Kmen Paul Eduard la adresele indicate urmare verificărilor efectuate de instanţă din oficiu în DEPABD, cu un ex. al cererii formulate, înscrisurilor anexate şi modificării cererii. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2023, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care reclamanta prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Stabilirea cadrului procesual şi în contradictoriu cu pârâţii Borician Alin, Dumitraşcu Camelia năsută Borician, Dobra Maria, Baciu Cosmin Ioan şi cu moştenitorii defunctului Kmen Eduard, respectiv Kmen Felicia Nicoleta, Kmen Mădălina şi Kmen Paul Eduard şi citarea acestora în calitate de pârâţi la adresele indicate de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar cererea principală, înscrisurile anexate şi modificarea cererii în exemplare suficiente pentru a fi comunicate pârâţilor. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2022, ora 12.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care reclamanta prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Repune cauza pe rol. Se citează părţile. termen de judecată la data de 9 noiembrie 2022, ora 10.00, completul CC3.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.09.2022, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.09.2022, orele 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Boricean Costică Dumitru invocată din oficiu de instanţă. Se comunică modificarea cererii formulate de reclamantă pârâţilor B**** P*******, Boricean Costică Dumitru, B******* R*****, D******* M*****, Dobrinaş Marius şi Neşa Alin, cu menţiunea ca în situaţia în care sunt de acord cu aceasta să îşi exprime acordul expres. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Braşov pentru a se solicita să comunice instanţei, în măsura posibilităţilor, dosarele succesorale nr.1013/1955 şi nr.2084/1954 ale Notariatului de Stat Braşov. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar arbore genealogic şi să clarifice data de la care a început posesia. Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 12.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care reclamanta prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Admite cererea formulată de reclamantă. Stabilirea cadrului procesual în contradictoriu cu pârâţii B**** P*******, Boricean Costică Dumitru, B******* R*****, D******* M*****, Dobrinaş Marius şi Neşa Alin. Se citează în calitate de pârâţi B**** P*******, Boricean Costică Dumitru, B******* R*****, D******* M*****, Dobrinaş Marius şi Neşa Alin cu un exemplar al modificării cererii şi înscrisurilor anexate cererii principale, cu menţiunea să depună întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să achite pentru petitul privind dezbaterea succesiunii după defunctul Niţu Aurel şi solicitarea privind componenţa masei succesorale taxă judiciară de timbru în cuantum de 2077,64 lei, iar pentru petitul privind dezbaterea succesiunii după defuncta Niţu Maria şi solicitarea privind componenţa masei succesorale să achite taxă judiciare de timbru în cuantum de 1317,27 lei, sub sancţiunea anulării petitelor ca netimbrate, cu menţiunea că are dreptul potrivit art.39 din OUG nr.80/2013 să formuleze cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru sau să se prevaleze de dispoziţiile OG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să motiveze starea de fapt, să precizeze cererea privitor la succesiune, să justifice calitatea procesual pasivă a pârâţilor, să depună la dosar arbore genealogic cu indicarea actelor de stare civilă pentru a se stabili dacă pârâţii sunt succesori ai proprietarilor tabulari şi de asemenea, să depună la dosar încheierile emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Prorogă punerea în dezbatere a competenţei instanţei la termenul de judecată la care procedura de citare va fi legal îndeplinită cu pârâţii. Amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 09.30, completul CC 3, sala P, dată pentru care reclamanta prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022