L**** W****** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* D* A*********** A M****** C************
PârâtIa act de poziţia reclamantei, exprimată prin apărătorul ales, cu privire la opoziţia faţă de amânarea cauzei la solicitarea pârâtei, cât şi cu privire la faptul că nu înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit şi depus la dosar. Pentru respectarea dreptului la apărare, admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta A****** N******** D* A*********** F******. Dispune comunicarea către pârâta a unui exemplar al raportului de expertiză. În temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. (2) pct. 2 C.pr.civ., încuviinţează proba solicitată de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri constând în raportul de inspecţie fiscală la care se face referire în chiar cuprinsul raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză. Ia act că proba a fost administrată prin depunerea la acest termen de judecată a înscrisului de care partea înţelege să se prevaleze şi dispune comunicarea către pârâte a câte unui exemplar al acestui raport de inspecţie fiscală. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2023, ora 12:00, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Ia act de declaraţia reclamantei prin apărător în sensul că renunţă la proba cu expertiză tehnică pentru efectuarea căreia a fost desemnat domnul expert Bălan Ovidiu. Se revine cu adresă către domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Se emite adresă către expertul consilier căruia i se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertiză şi să ia legătura cu expertul titular desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2023 – ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. În adresa care i se va înainta expertului i se va solicita să precizeze în concret ce fel de lămuriri doreşte cu privire la obiectivele 15, 16, 17. Se emite adresă domnului expert Bălan Ovidiu cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 313,314 dosar) şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul tehnic în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către cei doi experţi consilieri încuviinţaţi, cărora li se va pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere cu privite la expertizele încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi expertiză tehnică în specialitatea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară cu obiectivele menţionate la (filele 313, 314 dosar). Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul contabil în sumă de 4000 lei şi să depună dovada în acest sens la dosar. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar listă cu numele expertului consilier. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului, şi pentru a solicita să înainteze instanţei lista cu toţi experţii în specializarea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară. Se emite adresă domnului expert Fulger Emil cu solicitarea să efectueze lucrarea, să răspundă la obiectivele menţionate la (filele 312,313 dosar), şi să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale incidente, să depună raportul de expertiză cu cel puţin zece zile înainte de termenul de judecată acordat şi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022 ora 12.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă şi tehnică pentru termenul acordat, termen până la care pârâtele vor depune la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziilor contestate. Se emite adresă pârâtelor pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii celor două decizii contestate prezenta cauză. Totodată se comunică pârâtelor obiectivele propuse de reclamantă, pentru ca acestea la rândul lor să-şi formuleze propriile observaţii aşa cum au menţionat în notele scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022