P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantŞ********* M***** N******
Intimat InculpatDP 22/A/ În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de apelantul P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 1003/22.09.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 11600/3/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Ş********* M***** N****** de către instanţa de fond, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017 (pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9199/300/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale săvârşite în data de 02.03.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017 (pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9199/300/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale săvârşite în data de 17.03.2017); - sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş********* M***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale (faptă săvârşită în data de 16.03.2017). 2. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017). Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017). 3. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017). Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate inculpatului, prin sentinţa penală apelată, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. (faptă săvârşită în data de 16.03.2017). În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., şi acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018. Menţine dispoziţia de anulare, în temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., a liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 1831/13.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel : - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale săvârşite în data de 02.03.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale săvârşite în data de 17.03.2017); - sporul de 8 luni închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată, cu cele două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte trei pedepse), urmând ca, în final, inculpatul Ş********* M***** N****** să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată pe lângă cele două pedepse principale de câte 2 ani închisoare fiecare, cu pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018, în pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. Constată că pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 744/18.10.2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 52/A/18.01.2018, a fost executată integral, în perioada 31.12.2019 - 31.12.2021. În consecinţă, inculpatul are de executat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, doar pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. k C.pen. pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin prezenta decizie, durata reţinerii din data de 18.03.2017/19.03.2017, durata arestării preventive şi a arestului la domicilu de la data de 27.03.2017 până la data de 18.10.2017 şi perioada executată de la data de 02.03.2018 până la data de 19.06.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2023.
Hotarare 22/2023 din 12.01.2023PE FONDUL APELULUI stabileşte pronunţarea la data de 12.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022