B***** (******* C******
RevizuentB****** I**** P****
IntimatS******* D* U****** S** I*** C** N** S******
Parte civilăÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul BOGDAN (FOST RĂSCOL) CIPRIAN, împotriva sentinţei penale nr. 89 din data de 22.02.2021 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2817/86/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 742A din data de 05.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. Respinge cererea de suspendare a executării pedepsei formulată de revizuentul Bogdan (Fost Răscol) Ciprian, ca inadmisibilă. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuientul să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iunie 2022.
Hotarare 169/2022 din 27.06.2022Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 27 iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Admite cererea formulată de apărare, sens în care se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica soluţia dată cu privire la martorul Olariu Vasilică Valerică faţă de care, prin încheierea de şedinţă din data de 14.10.2020 dată în dosarul nr. 2817/86/2019 al Tribunalului Suceava, reprezentantul Ministerului Public s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 2 lit. d Cod penal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022