C**** M****
ReclamantG***** G******* P****
ReclamantF**** H****
PârâtF**** E**** T***
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanţii: C**** M**** şi G***** G******* P****, împotriva pârâţilor: F**** H**** şi F**** E**** T*** şi în consecinţă: Constată că din masa succesorală a defunctei Fruja Ileana, decedată la data de 31.10.2000 ,face parte şi cota de 1/2 părţi din imobilul intabulat în CF ..., teren intravilan în suprafaţă de 1440 mp situat în satul Bonţeşti, nr. 251, Comuna Gurahahonţ şi că ,în calitate de moştenitori acceptanţi ,pârâtul F**** H****, ca soţ supravieţuitor a dobândit o cotă de 1/ 4 părţi din masa succesorală iar pârâtul F**** E**** T*** , ca fiu, a dobândit o cotă de 3 părţi din masa succesorală. Constată că între pârâtul F**** H****, cu acordul lui Fruja Ileana şi reclamanţii: G***** G******* P**** şi Coţoi (fostă Giurgi) Maria s-a încheiat o promisiune bilaterală de vânzare cumpărare prin care primii s-au obligat să le vândă reclamanţilor imobilul mai sus arătat . Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a imobilului intabulat în CF 306460 ...,teren intravilan în suprafaţă de CF de 1440 mp. Constată că reclamanţii au dobândit prin construire dreptul de proprietate asupra casei şi anexelor de la nr. admin. 251, din Satul Bonţeşti, Comuna Gurahonţ, jud. Arad edificată pe terenul intabulat în CF ...,în suprafaţă de 1440 mp. Constată că reclamanţii sunt coproprietari asupra imobilului intabulat în CF ...,teren intravilan în suprafaţă de CF de 1440 mp ,pe care sunt edificate casă şi anexe, de la nr. admin. ...cu câte o cotă de 1 părţi fiecare . Ia act de Acordul de mediere nr.1 încheiat între părţi la data de 27.07.2022 încheiat de Biroul Mediatorului Darău Cantemir Marius: NOI: 1. CO?OI MARIA,în calitate de parte în procedura de mediere, 2. GIURGI GHEORGHE-PETRU, în calitate de parte în procedura de mediere, 3. Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de DARĂU CANTEMIR- MARIUS, având calitatea de Mediator autorizat de Consiliul de mediere prin hotărârea numărul 1612/31.03.2013, în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006 privind medierea, organizarea ?i exercitarea profesiei de mediator, am consim?it de comun acord, încheierea prezentului act, liber exprimat ?i neafectat de nici un viciu de consim?ământ, am ajuns la o în?elegere totală cu privire la litigiul civil privind partaj bunuri comune dobândite din căsătoriei, conform art. 59, art.63 ?i art.64 alin.(l) lit.b) din Legea nr. 192/2006. Păr?ile, CO?OI MARIA pe de-o parte ?i GIURGI GHEORGHE-PETRU, pe de- altă parte recunosc că în timpul căsătoriei ce a durat în perioada 05.02.1976-31.07.2007, în calitate de so?i, au cumpărat un teren de construc?ie din ...cu suprafa?a de 1440 mp, prin act sub semnătură privată de la F**** H**** din Bon?e?ti, pe care ulterior ?i-au construit o casă de locuit ?i anexe la acest număr administrativ 251, actualmente fiind la pozi?ia de rol fiscal ?i în folosin?a exclusivă a lui Co?oi Maria. în urma divor?ului pronun?at de Judecătoria Gurahon? prin Sentin?a civilă nr...., so?ii nu au făcut partajul bunurilor comune, în fapt so?ul Giurgi Gheorghe-Petru părăsind domiciliul conjugal, motiv pentru care doresc să finalizeze ?i în drept acest partaj. Pe baza acordului nostru, dorim partajarea proprietă?ii comune a imobilului precizat anterior, în sensul în care recunoa?tem că fiecăruia îi revine cota de 'A parte din imobil, respectiv din casa de locuit ?i anexe cu teren aferent din sat .... Fa?ă de această stare de îndiviziune a proprietă?ii, păr?ile declară că în urma medierii au stabilit de comun acord ca întreaga proprietate, în cota de 1/1, precizată anterior, să fie partajată în favoarea lui CO?OI MARIA, fără sultă în favoarea lui GIURGI GHEORGHE-PETRU, urmând ca Co?oi Maria să-?i solu?ioneze pe cale administrativă, notarială sau judecătorească intabularea dreptului de proprietate în favoarea ei, după care să-I transfere în favoarea uneia dintre cele 2 fiice pe care păr?ile le au împreună, fiind majore, cu familii întemeiate la alte domicilii. Noi păr?ile, declarăm că nu mai avem nici un fel de preten?ii financiare sau de altă natură unul fa?ă de celălalt cu privire la prezentul litigiu. Prezentul acord va fi prezentat instan?ei de judecată, pentru ca acestea, având la bază acordul de mediere, să verifice condi?iile de fond ?i de formă prin procedurile prevăzute de lege ?i să emită o hotărâre judecătorească care să ?ină loc de act autentic, cu respectarea procedurilor legale. Nume, prenume C**** M**** -s.s. indescifrabil, nume, prenume Giurgi Gheorghe - Petru, -s.s. indescifrabil” şi îl validează în forma acceptată de acestea. Autorizează înscrierea în CF, cu titlul de ieşire din indiviziune, conform sentinţei definitive. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad ,care se va depune la Judecătoria Gurahonţ, privitor la petitul privind succesiunea, obligaţia de a face şi constatare construire. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad ,care se va depune la Judecătoria Gurahonţ, în ceea ce priveşte partajul. Pronunţată astăzi,09.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 403/2022 din 09.08.2022